ふいに訪れた、小さな理解

昨日、ふいに、小さな理解が訪れた。 いや、訪れてしまった、と書いたほうがいいのかもしれない。 そういったものは、いつでもはじめは、ごく小さな違和感や疑問から始まった。

私は過去のあるとき、「悟り」について語る、とある人々を観察していた。 そして今ふたたび、そのうちの一人が、かつてとは別の人と語り合う姿を目撃した。 興味深いことに、その語り合うふたりの主張は、８割までは共通しているのだ。 ところが、あとの２割ほどが異なっている。 その２割ほどの異なりが、諍いらしきものを生み出しているようだった。

この件は、互いの主張の異なりが２割ほどという「小さな隔たり」だったために、 その奥にある「核の問題」を見えにくくさせていた。 この「異なり」が、２割どころか、５割、７割、９割の隔たりとなる例は、 そもそもから、この世界に溢れていたじゃないか？

そして私は、昨日、自ら記していたのだ。 「悟り」とは「真理それ自体ではあれないが、真理を指さすことができるものである」

この記述は、なぜ、８割方は共通することを語る者同士が、 自らの「考え、概念」の異なりを諍いの種とするのかという疑問を、 解き明かすための「道具としての言葉」になりそうだ。

私はこれまでの真理探求の道のりで、いつも、幾度も、 自らの意識が自らに見せていた「虚偽」を、自ら暴いてきた。 「本当だと信じこんだなにか」は、いつも「嘘だったこと」が、自らによって暴かれた。

だから、そこはかとなく、ずーっと思っていたのだ。 この通低音は、確かにずっと、自らの内に流れ続けていたものだったじゃないか。

「悟り」もまた、自らが採用した、「強烈な思い込みの概念のひとつ」に過ぎないものなのだ。 故に、「悟り」もまたその内部に、自らを破壊させる種を、あらかじめ持っている。

そのことに、気づいた。 いや、気づいてしまった、と書いたほうがよいのかもしれない。

—2022.09.17 新緑めぐる